vip-prokat.by

а вот и еще одна сторона медали статья на onliner.by извините за ссылку, т.к. нет смысла все перепечатывать. как оказывается в случае с ДТП и владелец виноват и тот кто сидел за рулем. а вот если ты на регистратор снял право нарушение, то не факт того что накажут или владельца или того кто был за рулем. мотаем на ус хотя конечно спорный момент, владелец не знает кому он дал авто? знает, ну а то что он в России - это не беда он же не на всегда туда уехал. были б данные человека, а там и сотовый оператор и все другие моменты в помощь следствию, было бы желание наказать (Как говорил знакомый следователь "былбы человек, статья найдется!") мое мнение это не совсем дыра в законе, а просто в чистую слитое дело.....

я понимаю, ответ как бы получен, я то просто поинтересовался.......

@Димыч PHP (ПЭ-ХЭ-ПЭ) язык программирования на котором пишутся сайты(форумы, каталоги)

@Ректор а на форуме Peugeot-Citroen Club Belarus такая возможность есть. и вроде и тут и там написано все на PHP, так что и тут прикрутить можно.

собственно вопрос по существу. а нельзя ли прикрутит кнопку "поднять тему". чтоб топикстартер мог тему просто поднять, а не заниматься флудераством в виде сообщений "тема актуальна" " все еще актуально" и т.д.

@punk2904 нет, я думаю частички есть, надо соскоб делать и на экспертизу

а спам проверил ?

В минске ездит машина реально с самым крутым номером, сразу на Q7 стоял потом на мерс переставил чел, владелец здания. обитал в военном городке уручье 8888-ВО-7 Реально больше никаких вариантов нет. а в этом может и на другом регионе быть....

@punk2904 чуть не в тему, но моему другу планшет за день нашли и через месяц вернули. на заправке свиснул литовец, по камерам его быстро нашли, а месяц ждали пока в РБ въедет. ну он и приехал 29 декабря и сразу на границе ему наручники надели и в КПЗ. во всем сознался и все вернул, лишь бы новый год дома встретить

так а к чему тогда твой пост, чт тебе некогда этим заниматься ? не вводи в заблуждения....

что значит кому заниматься? милиция для чего тебе? ты ж уже был у участкового, чего заяву не написал? ну и второй момент - барановичи не так уж и далеко, и если нужно будет, то можно по делу матануться в Брест. ну а по ущербу, даже страховая посчитает покраску 1 элемента. если у милиции ничего не получиться.и чел будет спыгивать. то они сами попросят забрать заяву. а если все выгорит, то будешь благодарен за работу.

К сведению принял, но не думаю что щас буду это делать. все дело в финансах. но в планы это впишу, может летом и поменяю.

ну это понятно, пусть пока так поездит, там может и вкладыши поменяем. хотя на вид они были нормальные, задиров не было, покрытие не стерто.

ну щас на спидометре 170 с хвстом. почти 180. ну и после вскрытия мой человек сказал, что такое чувство что масло в этом движке было проворонено.... + я знаю что рвало ГРМ, как там что собрали и в каком состоянии валы - не известно, не вскрывали.... просто если вскрыть, боюсь бабла не хватит..... спасибо всем кто принял участие в решении проблемы.

на новом сасике на отливке номеров нет значит собрал все это дело, и вот что дали замеры. при температуре около 90 градусов, давление было гдето 1.1.-1.3 обороты чутка плавают, отдельная история. при срабатывании вентилятора, температура чутка больше 90 градусов, давление было 1 - 1.2. при оборотах приблизительно в 1500 давление было 2 бара. вентиляторы то ли только отключились то ли работали не помню.

@Димыч Эвазион 2,0HDI 2001г.в.

на рынке должен быть. стоит не дорого, принцип - боченок с резинкой и пружинкой. пропускает только в одном направлении.

не знаю, лет 6 назад это было актуально, на сегодняшний день на мой авто есть смысл поменять обратно на двух массовый, т.к. выходит дешевле!!!

тут если Слава пойдет до конца. то он и подправит, а так это моя теория, на основе рассказа, и личного опыта с судами. конечно, хотелось бы еще и видео глянуть....

забрал сегодня насос. завтра буду ставить. насос сасик, все такое же как и снял.

Сразу скажу, я не юрист. но люблю ковыряться в этих вопросах. Страничку создаю для того чтоб можно было делиться опытом в решении правовых вопросов. На данный момент у нашего одноклубника есть проблема, которую надо решить. Начнем с нее. Одна история похожая на историю которую будем пытаться решать. Человеку на стоянке повредили дверь (поцарапали ЛКП, помяли и т.д.) дверью от другого автомобиля, но повредил не водитель а ПАССАЖИР. Хозяин момент повреждения видел, но видеозаписи нет. свидетелей тоже к сожалению нет. Водитель автомобиля которым повредили авто не является собственником автомобиля! НО он не отрицает факт повреждения, и в качестве компенсации предложил 5$. Понятное дело что за эти деньги даже не заполируешь данное повреждение. Потерпевший хозяин пишет заявление участковому, т.к. это не является ДТП (ДТП - хотя бы одно ТС должно находиться в движении, ГАИ вызывали, но они сами отправили к участковому). Суть заявления была в том, чтоб привлечь к ответственности и возместит причиненный ущерб. Участковый нашел водителя, опросил его. И тут начинается самое интересное, водитель факт не отрицает что был такой момент, но он не несет ответственности за то, что совершил его пассажир. А пассажир - это якобы какая то не известная ему бабка которую он подвез по доброте душевной. Итог. Водителя привлекать не за что, а бабку установить не удалось..... Потерпевшего водителя очень сильно умоляли забрать заявление дабы не портить статистику. Потерпевший человек адекватный. заявление забрал. но остался ни с чем.... Теперь что касается Вячеслава. Видео у тебя есть. На сколько я понимаю это было возле магазина (это важный момент). Первое что нужно сделать в идеале - это оценку ущерба - от этого зависит какая статья будет фигурировать. Оценку можно сделать и в страховой, но её могут оспорить, лучше делать независимую, но она платная, но это все можно предъявить к ответчику. Второе, заявление в милицию с указанием суммы ущерба который тебе нанесли. Сама милиция денег не вернет, тут только через суд, но если виновник возместит добровольно, то и дело можно прекратить не доводя до суда. И теперь самое главное! Ты говорил что повредил не водитель, а пассажир. Если водитель начнет спрыгивать, что пассажира он не знает, то тут следует напрячь органы и заставить их посмотреть видео из магазинов, если они ходили вдвоем, то он её знает, а следовательно скрывает, и может быть привлечен за ложные показания. Если твои виновники будут не адекватны и следствие все сделает правильно, то будет суд и наказание, на основании этого ты подаешь иск на возмещение всех своих расходов. Я так понимаю перспективы не радужные, остается надеяться на адекватность тех кто виноват... Если я в чем то не прав. прошу не судить, а указать как будет правильнее. Какие ваши будут соображения.

ну это понятно. на какие машины ставиться этот движок там и применяется. я для этого и писал в самом начале и двигатель и вин номер. и то что это пежо - это не принципиально, т.к. такой двигатель стоит и на ситроене.

ну да. на вашем сайте нету феби и свага, и сасик дешевле стоит чем у нас

вот в том и закавыка оказалась, он для другого движка, хоть конструктивно он такой же, но звездочка стоит другая. и пробивается он и к 1.4 и к 1.6 двигателям. вот в этом и не приятный момент. я не обвиняю продавца, он не виноват что такие каталоги. просто жаль упущенного времени

@Димыч в каком месте я начал тебя запутывать моторами, я все техданные выложил в первом посте. именно этот номер и заказали. оказалась не та звездочка, фото выложено выше(последнее). на данный момент заказан сасик 3650006 (первое фотоо) оригинальный номер по PSA 1001 C9